החלטה בתיק ע"א 9183/04

א.        בתיק 3153/97, שעניינו תאונת עבודה, פסק בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד הנשיא פלפל) ביום 8.8.04, סך 194,564 ש"ח שישולם למשיב על ידי המערערת, וכן הוצאות ושכר טרחת עורך דין בשיעור 20%.

ב.        על פסק הדין הגישו שני הצדדים ערעורים לבית משפט זה (ע"א 9183/04 ו-9262/04).

ג.        בפני בקשת אמקא מעטפות לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וזאת בטענות בדבר סיכויים טובים בערעור ובעיקר טעויות של בית המשפט קמא בחישוב הפיצויים; אלה נטענות בקשר לשלב ניכויים של תשלומי מל"ל המשתלמים למשיב שצריך היה, כנטען, להיעשות בחישובי פסק הדין לאחר הפחתת הרשלנות התורמת, וכן בקשר לשיערוך בהתאם לחוות דעת אקטוארית.

           לא כל החומר הרלבנטי מצוי בפני, אך כעולה מן התיק, החליט בית המשפט קמא תחילה בהחלטה מ-3.11.04 כי המבקשת תשלם למשיב את הסכום שאינו שנוי במחלוקת, ויתרת הסכום תופקד בידיהם הנאמנות של באי כוח הצדדים עד להכרעה בערעור. ואולם, נתגלעה מחלוקת באשר לסכום השנוי במחלוקת, הנסבה על הטענות שנמנו לעיל באשר לטעויות. בית המשפט קמא קיבל החלטה נוספת ב-6.1.05, שראיתיה בתיק הרשמים - ולפיה ישולם מיידית למשיב סך 50,000 ש"ח ויתרת הסכום תופקד בנאמנות כאמור, וכן ישולמו 20% מ-50,000 ש"ח בגין הוצאות ושכר טרחה, והיתרה תופקד בנאמנות. כנמסר, הופקדו הכספים בנאמנות.

ד.        בהחלטתי מיום 20.1.05 נתבקשה תגובה בשאלת סדר החישוב של תשלומי המל"ל וכן השיערוך. בתגובת המשיב אין התיחסות ספציפית לאשר נתבקש, אלא טענות באשר לסיכויים טובים בערעור המשיב. הכף נוטה בנסיבות לעבר עיכוב בהקשרים הנטענים. ואולם, נוכח קיומו של ערעור אף מטעם המשיב, החלטתי בנסיבות לשנות מהחלטתו של בית המשפט קמא מיום 6.1.05, כך שהסכום המיידי שישולם למבקש יהא 20,000 ש"ח בצירוף 20% מסכום זה בגין הוצאות משפט ושכר טרחה, בתוספת מע"מ. היתרה תישאר בחשבון הנאמנות.

           ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ה (2.2.2005).

ש ו פ ט

       /עכב

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: